Үйл явдал
Эцэг тогтоох, тэтгэлэг тогтоох, дундын өмч хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар хамтран амьдарч байх хугацаан дахь хүүхдийн эцэг мөн эсэх, түүнийг тэжээн тэтгэх үүрэг болон хамт амьдарч байх үед бий болсон эд хөрөнгийг хуваах тухай маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Эцэг тогтоох, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, хамт амьдарч байх үед бий болсон эд хөрөнгийг (гэр, тавилга) гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Эцэг тогтоох шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх боловч тэтгэлэг болон эд хөрөнгийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хангосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцааж шийдвэрлэв. Шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой.
- Шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн тохиолдолд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух