Үйл явдал
Хамтын амьдарлагын харилцааг тогтоолгох, хүүхдийн асрамж, тэжээгэл болон дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Зохиогчид салсан тул хүүхдийг хэн асрах, тэжээгэл хэрхэн олгох, дундын эд хөрөнгө болох байшин, газар болон тээврийн хэрэгслийг хуваах талаар маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, дундын эд хөрөнгө болох газар, байшин болон хүүхдийг тэжээх тэтгэлэг авах шаардлагатай гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй тул эвлэрлийн нөхцөлөөр эд хөрөнгө хуваах тал дээр тохиролцсон байна].
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг эхэд үлдээж, эцгийг тэжээгэл олгох, эд хөрөнгийг эвлэрлээр хуваах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
- Шүүх хууль хэрэглээний зөрүү гарсан эсхүл эрх зүйн шинэ ойлголт тогтооход ач холбогдолтой асуудал байгаа бол хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5, 172.2).
- Магадлалыг танилцуулж сонсгосны дараа оролцогч талууд хугацаанд нь магадлалыг гардан авахгүй бол хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух