Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон хамтран өмчлөх дундын хөрөнгийг хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдүүдийн тэжээг болон дундын хөрөнгийг хуваах, зарим зардлыг нөхөн төлүүлэх хүсэлтээр шүүхэд хандсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдээ өөртөө үлдээх, хүүхдийн сургалт болон бусад хэрэглээний зардал, түрээсийн төлбөр, зээлийн төлбөр зэрэг зардлыг нөхөн төлүүлэх, мөн хамтран өмчлөх хөрөнгүүдийг өөрийн өмч болгох хүсэлтэй байсан.
• Хариуцагч: Дундын хөрөнгө болох орон сууц, агуулах, автомашиныг хамтран өмчлөх хөрөнгө гэж үзэн, ногдох хэсгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн тэжээг болон дундын хөрөнгийг хуваах шийдвэр гаргасан. Энэхүү шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан тул учир нь анхан шатны шүүхээс хэргийн агуулга, нотлох баримтыг бүрэн тодорхойлж, хууль тогтоомжийн дагуу шийдвэрлэх шаардлагатай баримт дутуу эсвэл буруу тогтоосон байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтуудын дагуу давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, үндэслэлгүй бол анхан шатны шүүхэд хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167, 168).
• Давж заалдах шатны шүүх магадлал танилцуулан сонсгомогцоос хойш хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо талууд магадлалыг гардан авсан эсвэл хүргүүлсэн эсэх зэрэг баримтыг тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).