Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох болон гэр бүлийн дундын өмч хуваах маргаантай хэрэг. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсны дараа хүүхдийн тэтгэлэг болон орон сууцны өмчлөх эрхийг тогтоох хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн тэтгэлэг болон орон сууцны ногдох хувийг өөрийн өмчлөлд авах, гараашийг хариуцагчийн өмчлөлд үлдээх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Орон сууцыг гэр бүлийн дундын өмч болохоос өөр, зөвхөн өөрийн өмч гэж үзэн, нэхэмжлэгчийг өмчлөх эрхээс хасах хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэлбэрээр хүлээн зөвшөөрсөн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан тул шийдвэрийг өөрчилсөн. Шүүх хүүхдийн тэтгэлэг болон орон сууцны өмчлөх эрхтэй холбоотой хууль зүйн заалтуудыг буруу хэрэглэсэн тул шийдвэрийг засаж, тэтгэлэг болон өмчлөх эрхийн холбоотой заалтуудыг Иргэний хууль болон Гэр бүлийн тухай хуулийн зөв заалтуудтай нийцүүлэн өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын хоорондох харилцаа, хүүхдийн тэтгэлэг болон өмчлөх эрхтэй холбоотой заалтуудыг Иргэний хууль (108.1, 108.3, 108.8) болон Гэр бүлийн тухай хуулийн (35.1) дагуу зөв тодорхойлох ёстой тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Шүүх хуулсыг буруу тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн тул засах шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5, 172.2).
- Магадлалыг гардуулсан тал нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй тул хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух