Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн дундын эд хөрөнгийг хуваах болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаантай хэрэг. Нэхэмжлэгч нь гэр бүлийн дундын эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдэд ногдох хэсгийг гаргуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг өөрчлөх, зээлийн үүрлэг төлөх тухай нэхэмжлэл гаргасан тул хариуцагч түүнийг эсэргүүцсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн дундын эд хөрөнгийг хувааж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон зээлийн үүрлэг төлөх үүрэг хүлээх талаар шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг эсэргүүцэж, давж заалдах гомдол гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хагасаж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь анхан шатны шүүх хэргийн мөрдөгч болон бусад нотлох баримтуудыг үндэслэн зөв дүгнэлт гаргасан байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Анхан шатны шүүх гаргасан шийдвэр үндэслэлтэй тул давж заалдах шатны шүүх түүнийг хэвээр үлдээв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
• Давж заалдах шатны шүүх магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3, 172.1).
• Магадлалыг гардуулсан тохиолдолд хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолохгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2, 119.4, 119.7).