Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон эд хөрөнгө хуваах маргаантай холбоотой иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч нь гэрлэлт цуцлах, насанд хүрээгүй хүүхдүүдээ өөртөө үлдээж, тэжээг тогтоох, амьдарч буй орон сууцыг өмчлөх болон бусад төлбөрийг гаргуулах хүсэлт гаргасан тул хариуцагч тал давж заалдах гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид үлдээх, тэжээг тогтоох, орон сууцны өмчлөл болон төлбөрийг шийдвэрлэх хүсэлтэй байна.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх, эцэг нь тэжээг төлөх, орон сууцыг нэхэмжлэгч болон хүүхдүүдийн өмчлөлд үлдээх шийдвэр гаргасан. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн тогтоосон шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Давж заалдах гомдол гаргасан тал нь шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрөхгүй байгаа боловч гомдол нь үндэслэлгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167).
- Шүүхийн шийдвэр танилцуулсны дараа гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулснаар тоолох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух