Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж тогтоолгох маргаантай хэргийн асуудлыг шийдвэрлэх замаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий бус гэж үзэн дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Нэхэмжлэгч эцэг нь хариуцагч эх нь хүүхдийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзэхгүй, хүүхдийг өөрийн асрамжид авах боломжгүй гэж маргасан тул хэргийн нөхцөл байдлыг нарийвчлан тогтоох шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч эх нь хүүхдийг хайрладаггүй, тогтвор суурьшилгүй зантай, хүүхдийн эрүүл мэнд, хүмүүжил, оршин суух нөхцөлийг хангах боломжгүй тул хүүхдийг өөрийн асрамжид авах ёстой гэж маргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч эцэг нь хүүхдийг өөрийн асрамжид авах боломжгүй, хүүхдийг хариуцагч эхээс тусгаарлах зорилготой, хүүхдийн эрүүл мэндийг хамгаалахад анхаарахгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгд, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Хүүхдийг хүмүүжүүлэх, хөгжихөж болох нөхцөл байдал, эцэг эхийн зан чанар, оршин суух байршил зэрэг ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлуудыг нотолсон байх ёстой тул анхан шатны шүүх эдгээр баримтыг тодорхойлоогүй тул шийдвэр үндэслэл бүхий бус гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг хүмүүжүүлэх, хөгжихөж болох нөхцөл, эцэг эхийн зан чанар, оршин суух байршил зэрэг ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг нотлоогүй тул шийдвэр үндэслэл бүхий бус гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
- Хүүхдийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзэх, эцэг эхийн хүмүүлэх чадвар, цаг зав гаргах боломж зэрэг нөхцөл байдлыг тодорхойлох үүрэг нь маргаантай талуудад хамаатай тул эдгээрийг нотлох ёстой.
- Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг хангалттай тодорхойлоогүй тул шийдвэрийг дахин шийдвэрлэхээр буцаах нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух