Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж өөрчлөх болон орон сууц чөлөөлүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч эх нь хүүхдүүдээ халамжлах үүргээ биелүүлээгүй, мөн гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлддэг тул хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид байлгах, хариуцагчийн оршин сууж буй орон сууцыг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч эх нь хүүхдийг халамжлах үүргээ биелүүлээгүй, сэтгэл зүйн болон ахуйн нөхцөл байдал нь хүүхдийн эрх ашигт хортой тул хүүхдийг эцэгт нь асрамжилд өгөх хэрэгтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэх шаардлагыг хүсэлт болгон хүлээн зөвшөөрөөгүй бөгөөд нэхэмжлэгч нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлддэг тул хүүхдийг өөрт нь өгөх нь аюултай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг эцэгт нь асрамжилд байлгах шийдвэр гаргаж, орон сууц чөлөөлүүлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ хүүхдийн нас, эцэг эхийн халамж, ахуйн нөхцөл, ёс суртахууны байдал, хүчирхийлэл үйлдсэн эсэх зэрэг нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоохгүй, насанд хүрээгүй хүүхдийн саналыг асуух төдийгөөр хязгаарласан тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ хүүхдийн нас, эцэг эхийн халамж, ахуйн нөхцөл, ёс суртахууны байдал, хүчирхийлэл үйлдсэн эсэх зэргийг харгалзан үзэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Шүүх хэрэгт оролцогчдын эрхийг зөрчсөн тул хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.1.3).
- Хүүхдийн асрамжийн асуудлаар эвлэрүүлэх арга хэмжээ авах ажиллагааг хийсэн эсэх нь хэргийн шийдвэр гаргахад чухал ажиллагаа юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 67.1.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух