Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүүхдийн асрамжийг өөрчлөх болон тэтгэлэг гаргуулах тухай маргаан. Эцэг нь хүүхдийг өөрийн асрамжид авах, эхээс тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан тул анхан шатны шүүх хүүхдийн саналыг үндэслэн эх эцгийн асрамжинд үлдээхээр шийдвэрлэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид авах, эхээс тэтгэлэг гаргуулах; эх нь хүүхдийн хөгжил, сурах орчныг халамжлах үүргээ бүрэн биелүүлдэггүй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн асрамжинд үлдээх; эцэг нь хүүхдийн хөгжилд халамжтай боловч эх нь хүүхэдтэй харилцах, хүмүүлэх тал дээр дутмаг гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хүүхдийг эх эцгийн асрамжинд үлдээхээр шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Хүүхдийн санал гаргах явцад эцэг, эхийн хэн нэгнийг сонгох гэж хүүхдийг дарамталсан эсвэл хүүхдийн санал чөлөөтэй, үнэн зөв байгааг нотлох баримт хангалтгүй байсан тул хүүхдийн асрамжийг тогтооход ач холбогдолтой үйл баримт эргэлзээтэй байгаа тул дахин шийдвэрлэх ёстой гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүүхдийн санал гаргах үед түүнийг хэн нэгнийг сонгох гэж дарамталсан эсвэл хүүхдийн санал чөлөөтэй, үнэн зөв байгааг нотлох баримт хангалтгүй байсан тул хүүхдийн асрамжийг тогтооход ач холгогдолтой үйл баримт эргэлзээтэй байгаа тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
• Хүүхдийн санал авах явцад өмгөөлөгчийн эрх зүйн байдлыг тодотгоогүй, хэргийн үйл явцын баримт хангалтгүй байсан тул нотлох баримтыг тал бүрээс бодитойгоар үнэлэх журамт нийцэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
• Хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүрэгт хамаарах хүүхдийн санал авах үйл явц нь хүүхдийн өөрийн үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх чадварт тулгуурласан байх ёстой (НҮБ-ын Хүүхдийн эрхийн Конвенци 12.1, 12.2).