Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох асуудал болон хүүхдийн санал авах ажиллагааны зөрчлийн талаарх маргаан. Нэхэмжлэгч эцэг нь хариуцагч эх нь хүүхдийг өөрийн асрамжиндаа авах, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан бөгөөд хариуцагч эх нь хүүхдийг эцэгт өгөхгүй, өөрөө асрамжиндаа авах ёстой гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжиндаа авч, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдийг эцэгт өгөх боломжгүй, эрсдэлтэй нөхцөл байдалтай тул өөрөө асрамжиндаа авах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг эцэгт өгөх шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх хүүхдийн санал авах ажиллагаанд хэргийн оролцогч өмгөөлөгчийг оролцуулахгүй байсан тул хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын ноцтой зөрчил гаргасан, мөн хүүхдийн асрамж тогтооход хүүхдийн эрх ашиг болон эцэг эхийн нөхцөл байдлыг бүрэн тодотгоогүй тул шийдвэр үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн санал авах ажиллагаанд хэргийн оролцогч өмгөөлөгчийг оролцуулахгүй байх нь хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын ноцтой зөрчил болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.3).
- Хүүхдийн асрамжийг шийдвэрлэхэд хүүхдийн саналыг харгалзах ёстой боловч санал авах ажиллагаа нь хүүхдийн эрх ашиг, эцэг эхийн нөхцөл байдал, хүүхдийг хүмүүжүүлэх нөхцөл болон хүүхдийн нас зэрэг баримтуудыг бүрэн тодотгосон байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 14.7).
- Шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт байгаа болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдэж, нотлох баримтад тулгуурласан үндэслэлтэй байх ёстой тул нотлох баримтаар тогтоогдоогүй үйл баримтыг тогтоогдсон гэж үзэх нь хуулийн шаардлагыг зөрчиж буй хэрэг юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух