📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөлсөөр ажиллах гэрээний үүргийн биелэлт, эд хөрөнгөд учирсан гэм хорын хохирол
- Нэхэмжлэгч: Б- - 4470000 төгрөгийн үнэлгээтэй 94 тооны хурга, 6 тооны ишиг гаргуулах
- Хариуцагч: Ч- - 7895000 төгрөгийн үнэлгээтэй 84 тооны бог мал болон эд хөрөнгөд учирсан 130000 төгрөгийн хохирол гаргуулах
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 86 хурга, 6 ишиг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, нэхэмжлэгчээс 130000 төгрөг гаргуулан хариуцагчд олгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 362.1, 497.1, 510.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хариулгад байгаа 8 тооны хургыг ажлын хөлсөнд тооцож өөрт нь үлдээх, 30 тооны хурга, 30 тооны ишигийг 2020 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийн дотор хүлээлгэн өгөхөөр, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 86470 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаас тус тус татгалзаж эвлэрлийн гэрээг байгуулсан нь хуульд нийцсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, эвлэрлийн гэрээг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.2 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, эвлэрлийн гэрээг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй
- Анхан шатны шүүх гэрээний талаар нарийн тодорхой дүгнэлт хийгээгүй, мөн “...талууд гэрээнээс татгалзаж, нөгөө тал нь цаашид хийх ажлаа гүйцэтгэхээс татгалзаж хөлсөө шаардсан нь Иргэний хуулийн 362.1-д заасантай нийцсэн” гэж нэхэмжлэгчээс 86 хурга, 6 ишиг гаргуулахаар шийдвэрлэснийг хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн гэж үзсэн
- Хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 219510 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй