Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний төлбөр болон алданги төлөх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагч байгууллагатай интернэт, шилэн кабелийн шөрмөс, байр, цамхаг түрээсийн гэрээ байгуулсан боловч төлбөр төлөгдөөгүй үлдэгдэл болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төлбөр болон алдангийг бүрэн төлөх ёстой тул үлдэгдэл болон алдангийг гаргуулж өгнө.
- Хариуцагч: Төлбөрийн дүн болон төлөлт хийсэн хугацааны талаар маргаантай байгаа тул алдангийг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх хуралдааны тов гаргах тухай хариуцагчийн хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй, мөн хариуцагч талын төлөөлөгчийг шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаагүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын дагуу шүүх хуралдаан хийх ёстой байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бус болсон гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдааны тов гаргах тухай хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй, мөн оролцогч этгээдийг шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаагүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
- Хариуцагч талын давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлэхээр буцаах нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух