Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний төлбөр болон алданги төлөх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай интернетийн бөөний суваг, шилэн кабелийн шөрмөс, байр, цамхаг түрээсийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал нь гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг төлөөгүй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төлбөр болон алдангийг төлөхгүй байгаа тул үлдэгдэл төлбөр, алдангийг гаргуулж өгнө.
- Хариуцагч: Гэрээний үлэн дүн болон төлбөр төлсөн хугацааны талаар маргаантай байгаа тул алдангийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Талуудын хооронд байгуулсан түрээсийн гэрээнүүд нь Иргэний хууль 318.1-д заасан түрээсийн гэрээний харилцаа байсан тул гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар маргаагүй байна. Хариуцагч тал түрээсийн зүйлийг гэрээний хугацаа дууссан боловч 2017 оны 08 дугаар сар хүртэл үргэлжлүүлэн ашигласан байсан тул Иргэний хууль 296.1-д зааснаар гэрээг тухайн нөхцөлөөрөө сунгагдсаар байсан гэж үзнэ. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрөхгүй гэх тайлбартай байгаа боловч харилцагчийн дансны хуулга, тооцооны үлдэгдлийн баталгаа зэрэг баримтууд нь төлбөр төлөгдөөгүйг тогтоож байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээсийн гэрээний хугацаа дууссан боловч хөлслөгч эд хөрөнгийг үргэлжлүүлэн ашигласаар байгааг хөлслүүлэгч татгалзаагүй бол гэрээг тодорхой бус хугацаагаар тухайн нөхцөлөөр сунгасанд тооцно (Иргэний хууль 296.1).
- Түрээсийн төлбөрийг гэрээнд заасан хугацаанд төлөөгүй бол төлөгдөөгүй үнийн дүнгээс хоног тутамд 0.1 хувиар алданги тооцохыг талууд тохиролцсон тул алданги шаардах эрх үүснэ (Иргэний хууль 232.6).
- Түрээслэгч нь гэрээгээр тохиролцсон төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 318.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух