Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний санал гаргах, хүлээн авах үе шатны харилцаа болон гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх үед хөрөнгө шилжүүлсэн эсэх тусгай нөхцөл. Нэхэмжлэгч нь цэвэр усны үйлдвэрлээх зорилготойгоор хариуцагчийн эд хөрөнгө дээр засвар хийлгэхээр тохиролцож, мөнгө шилжүүлсэн боловч засварын ажил гүйцэтгэгдээгүй тул мөнгийг буцаан авах маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчид түрээсийн төлбөр хэлбэрээр мөнгө шилжүүлсэн тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн мөнгийг буцаан авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөнгийг өөрийн эд хөрөнгөнд засвар хийх зорилгоор ашигласан гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүтэлэн шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Маргааны үйл явдлын талаарх баримтууд, засварын ажил гүйцэтгэлийн хэмжээ болон төлбөрийн зорилго тодорхой бус байсан тул эрх зүйн харилцааг тодорхойлоход хангалтгүй баримттай байсан учраас дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Маргааны үйл явдлын талаарх баримт (засварын ажил гүйцэтгэлийн хэмжээ, зардлын хэмжээ, төлбөрийн зорилго) хангалттай нотлогдоогүй байсан тул талуудын хоорондох эрх зүйн харилцааг тодорхойлоход боломжгүй байна.
- Түрээсийн гэрээний санал гаргах, саналыг хүлээн авах үе шат нь гэрээний харилцаа үүсэх эсэхэд ач холбогдолтой тул засварын ажил гүйцэтгэх тухай тохиролцоог тодорхойлох шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух