Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх болон алданги төлөх тухай маргаан. Түрээслүүлэгч тал байрыг сургалтын зориулалтаар түрээслэх гэрээ байгуулсан боловч түрээслэгч тал төлбөрийн зарим хэсгийг төлж, үлдэгдэл дүнгээ төлөөгүй тул гэрээ дуусгавар болгосны дараа үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Байрны талбайг бүрэн ашиглаагүй тул алданги нэхэмжилснийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх үндэслэл болон нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2). Хариуцагч тал түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл төлөөгүй тул гэрээний дагуу үүргээ гүйцэтгээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 318.1). Алдангийн хэмжээ гүйцэтгэхгүй үүргийн дүнгийн тавин хувиас хэтэрч байгаа тул нэхэмжлэгчийн алдангийн шаардлага хууль ёсны хэмжээнд байна (Иргэний хууль 232.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх үндэслэлээ нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл төлөгдөөгүй тул хариуцагч гэрээний дагуу үүргээ гүйцэтгээгүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 318.1).
- Алдангийн дүн гүйцэтгэхгүй үүргийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч байгаа тул нэхэмжлэгчийн алдангийн шаардлага хууль ёсны хэмжээнд байна (Иргэний хууль 232.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух