Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх замаар өв залгамжлагчаас авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээх үүрэг биелүүлэх маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгч компани болон өвлөгч хоорондын байгуулсан гэрээний дагуу төлбөр төлөх ёстой байсан боловч төлбөр төлөгдөөгүй тул нэхэмжлэгч хариуцагчаас мөнгөн дүн болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул гэрээний үүргийг биелүүлж, мөнгөн дүн болон алданги нэхэмжлэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Өвлөгч нас барсан тул өв залгамжлагч нь өвлөгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээх ёстой, мөн гэрээний нөхцөл болон барилгын чанарын асуудалтай холбоотойгоор нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хагасаж, хариуцагчаас мөнгөн дүн болон алданги нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч өвлөгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээх ёстой гэж дүгнэсэн тул нэхэмжлэлийн мөнгөн дүнг багасган шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өвлөгч нас барсан тул өв залгамжлагч нь өвлөгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээх ёстой (Иргэний хууль 535.1).
- Хариуцагч тал гэрээгээр хүлээсэн үүргээ тохирсон хугацаандаа биелүүлээгүй тул алданги тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.3).
- Өв залгамжлагч нь өвлөгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээх тул алдангийн хэмжээг тооцохдоо өвлөгчийн хүлээх ёстой үүргийг хамааруулах ёстой (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух