Үйл явдал
Өвлөгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй мөнгөн дүн нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь орон сууц захиалгаар бариулах гэрээний дагуу төлсөн мөнгөний зарим хэсгийг өвлөгчөөс гаргуулахыг шаардсан боловч анхан шатны шүүх гомдол гаргах хугацаа өнгөрсөн гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төлсөн мөнгөн дүнг өвлөгчөөс гаргуулах ёстой, мөн өв нээгдсэний дараах нэг жилийн хугацаанд шаардлага гаргасан тул гомдол гаргах эрхтэй.
- Хариуцагч: Өв нээгдсэний дараас нэхэмжлэгч гомдол гаргах хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн үндэслэлтэй хэсгийг хариуцагчаас гаргуулж олгохыг тогтоов. Хариуцагч тал өвлөгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг хүлээн зөвшөөрсөн тул гомдол гаргах хугацаа сэргэх үндэслэлтэй, учир нь нэхэмжлэгч өв нээгдсэний дараах хугацаанд шаардлага гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өвлөгч өв нээгдсэний дараас нэхэмжлэгч шаардлага гаргасан тул гомдол гаргах хугацаа сэргэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 536.2).
- Өвлөгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг хариуцагч тал хүлээн зөвшөөрсөн тул үүрэг гүйцэтгэлээс татгалзах эрхгүй (Иргэний хууль 82.2).
- Нэхэмжлэгч өвлөгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүрэг болох гэрээний дагуу шилжүүлсэн мөнгийг өвлөгчөөс шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 535.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух