Үйл явдал
Зээлийн гэрээний сунгалт болон гэрээний нөхцөл, хүүгийн хэмжээг тайлбарлах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нартай зээлийн гэрээ байгуулж, үндсэн мөнгөн дүнгээс хүү тооцож гаргуулж авахыг шаардсан байна. Хариуцагч нар нь өмнөх гэрээний дагуу хүү болон үндсэн мөнгөний зарим хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүнгээс хүү тооцож, үлдэгдэл мөнгийг гаргуулж авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний дагуу төлбөрүүдийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага нь үндэслэлгүй, мөн гэрээг бүхэлд нь хүчингүйд тооцох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлийн гэрээг сунгасан нь өмнөх гэрээний хугацаа дууссаны дараах нөхцөл байдал болон талуудын төлбөр төлөх үйлдлүүд нь өмнөх гэрээний нөхцөлийг сунгасан гэж үзэх үндэстэй тул гэрээг хүчингүйд тооцох шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээг сунгасан нь өмнөх гэрээний хугацаа дууссаны дараах нөхцөл байдал болон талуудын төлбөр төлөх үйлдлүүд нь өмнөх гэрээний нөхцөлийг сунгасан гэж үзэх үндэстэй тул гэрээг хүчингүйд тооцох шаардлагагүй гэж дүгнэв.
- Зээлийн гэрээний хүүг сарын 5 хувь байхаар тохиролцсон нь анхны гэрээний нөхцөл болон төлбөр төлөх үйлдлүүдэд туссан тул гэрээг үг хэллэгээр нь тайлбарлах ёстой.
- Зээлийн гэрээний үүрэг биелсэн эсэх, төлбөрийн хэмжээг тооцохдоо төлбөр хийсэн баримтуудыг үндэслэл болгох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух