Үйл явдал
Сургалтын гэрээний нэмэлт өөрчлөлт хийх эрх нь батлан даагчаас хамааралтай эсэх тухай маргаан. Суралцагч болон байгууллагын хооронд байгуулсан үндсэн гэрээнд батлан даагч нь нэхэмжлэгчийн төлөө гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх эрхтэй гэж үзэн, сургалтын төлбөр, бусад зардлыг нөхөн төлүүлэхээр шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Батлан даагч нь үндсэн гэрээний нэг тал мэтээр оролцож, гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх эрхтэй тул байгууллага нэмэлт гэрээгээр үүрэг хүлээсэн гэж үзэн, сургалтын төлбөр болон бусад зардлыг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Батлан даагч нь үндсэн гэрээний тал биш, зөвхөн батлан даагчаар оролцсон тул гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх эрхгүй, тиймээс нэмэлт гэрээ хүчин төгөлдөр болохгүй гэж үзэн, нэхэмжлэгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Батлан даагч нь үндсэн гэрээний тал биш, гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх эрхтэй этгээд гэж үзэх боломжгүй тул нэмэлт гэрээний дагуу үүрэг үүсэхгүй, учир нь батлан даагч нь гэрээний талуудын эрхийг эдлэх, нөхцөлийг өөрчлөх, дуусгавар болгох эрх эдлэх эрхгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Батлан даагч нь үндсэн гэрээний тал биш, зөвхөн батлан даагчаар оролцсон тул гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх эрхтэй этгээд гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 15.1, 64.1).
- Батлан даагч нь үндсэн гэрээний талуудын эрхийг эдэлж, нөхцөлийг өөрчлөх эрх эдлэх эрхгүй тул нэмэлт гэрээний дагуу үүрэг үүсэхгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангуулах-аар гаргасан давж заалдах гомдол нь үндэслэлгүй тул хангах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух