📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлдэгч зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр гаргуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүрэгт 13,000,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Төлбөрийн зарим хэсгийг төлсөн, хүүг өндөр тооцсон тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-23, Дугаар: 183/ШШ2018/02120
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д зааснаар зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд хариуцагч төлбөр төлсөн баримтаа шүүхэд ирүүлээгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-12-19, Дугаар: 210/МА2018/02510
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг дутуу үнэлсэн, төлбөр төлсөн гэрчийн мэдүүлгийг харгалзаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан, мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлэн өгсөн нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч төлбөр төлсөн гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1-д зааснаар баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй.
- Гэрчийн мэдүүлэг нь мөнгөн төлбөр гүйцэтгэсэн бичгийн баримтыг орлохгүй бөгөөд төлбөр төлөгдсөн гэж үзэх шууд үндэслэл болохгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар тухайн хэрэгт хамааралтай, үнэн зөв талаас нь үнэлсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух