Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д.М нар нь Ш-тэй түрээсийн гэрээ байгуулан, "Амрита диско клуб"-ийг түрээслүүлсэн боловч Ш түрээсийн төлбөрөө төлөөгүй. Д.М нар гэрээг цуцалж, үүрэгт 77,578,166 төгрөг гаргуулж, байрыг чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилсэн. - Нэхэмжлэгч: Д.М нар. Түрээсийн гэрээг цуцалж, үүрэгт 77,578,166 төгрөг гаргуулж, түрээсийн байрыг чөлөөлүүлэх. - Хариуцагч: Ш. Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Түрээсийн байранд оруулсан 254,843,902 төгрөгийн эд зүйлс болон 800,000,000 төгрөгийн засварын зардлыг Д.М нараас гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2018-04-24, Дугаар: 102/ШШ2018/01325 - Шийдвэр: Ш-ээс 44,705,097 төгрөг гаргуулж Д.М нарт олгож, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 221.3, 318.1, 292.3, 232.6, 106.1-д заасныг баримтлан, түрээсийн гэрээ цуцлагдсан гэж үзсэн. Сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл тогтоогдоогүй. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2018-06-06, Дугаар: 1317 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. - Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг (шинжээч томилуулах, гэрч оролцуулах, баримт гаргуулах) хангахаас татгалзсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 67.1.3-т заасан журмыг зөрчсөн, хэргийн оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2018-09-17, Дугаар: 1317 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Мөнхмандах - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн улсын тэмдэгтийн хураамжийг дутуу төлсөн гомдлыг хэлэлцэхээс татгалзаагүй, нотлох баримт бүрдүүлэх журмыг зөрчөөгүй байхад хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй. - Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018-06-06-ны өдрийн 1317 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх хариуцагчийн нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хангахаас татгалзаж, нотлох баримтыг буцаан өгсөн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 67.1.3-т заасныг зөрчсөн. - Нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг шүүх хуралдааны үед гаргасан нь хүндэтгэн үзэх шалтгаантай байсан эсэхийг анхан шатны шүүх хангалттай анхаарч үзээгүй нь учир дутагдалтай. - Анхан шатны шүүх нотлох баримт дутуу бүрдүүлж хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг ноцтой зөрчсөн. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3, 168.1.7-д зааснаар ийм тохиолдолд давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үүрэгтэй. - Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй тул нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
