Иргэн · Давж шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Хариуцагч нар зээлийн гэрээний үүргээ зөрчиж, үндсэн зээл, хүүгийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэгч гэрээг цуцалж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан. - Нэхэмжлэгч: "ХХБ" ХХК, зээлийн гэрээний үүрэгт 102,196,741 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах. - Хариуцагч: Ф.Ө, Ф.Т, зээлийн мөнгийг бодитоор шилжүүлээгүй, нэмэгдүүлсэн хүүг зөвшөөрөхгүй, зээлийн хүүг бууруулахыг хүссэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-07-03, Дугаар: 183/ШШ2020/01871 - Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, хариуцагч нараас 102,196,741 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 225.1, 227.1, 158.1, 175.1-д заасныг баримтлан, зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд хариуцагч нар үүргээ зөрчсөн. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2020-09-15, Дугаар: 210/МА2020/00969 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, зээлийн мөнгийг бодитоор өмчлөлд шилжүүлээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хуулийн 451.1-д заасан зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, талууд нэмэгдүүлсэн хүү төлөхөөр тохиролцсон нь 452.2-т нийцнэ. - Нэхэмжлэгч 87,000,000 төгрөгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлж гэрээний үүргээ биелүүлсэн. - Хариуцагч Ф.Т, Ф.Ө нар Иргэний хуулийн 242.1-д зааснаар зээлийн гэрээний хамтран үүрэг гүйцэтгэгч тул нэхэмжлэгчээс үүргийг шаардах эрхтэй. - Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийг гэрээний хуваарийн дагуу төлөх үүргээ зөрчсөн тул Иргэний хуулийн 221.1-д зааснаар нэхэмжлэгч гэрээг цуцлах эрхтэй. - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг буруу тодорхойлж шийдвэрлэснийг давж заалдах шатны шүүх залруулах боломжтой гэж үзсэн. - Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх харилцаанд шүүх зээлийн хүүг бууруулах талаар зохицуулагдаагүй тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй. - Барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2-т заасан шаардлагыг хангасан хүчин төгөлдөр тул нэхэмжлэгч Иргэний хуулийн 175.1-д зааснаар үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах эрхтэй. - Нотариатын зардал 13,500 төгрөгийг хохиролд тооцсоныг Иргэний хуулийн 227.1-ээр бус, харин 219.1-ээр зохицуулах ёстой байсан тул хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан.
