Тогтоол №9001·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 42,868,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь 21,000,000 төгрөгийг зээлээгүй тул төлөхгүй гэж маргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хариуцагчтай 2019.04.30-нд 21,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ хийж, мөнгийг гуравдагч этгээдийн данс руу шилжүүлсэн тул зээлийн төлбөр болох 42,840,000 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамж, нотариатын зардлыг гаргуулна.
- **Хариуцагч**: Гуравдагч этгээдээс 6,500,000 төгрөг зээлсэн нь үнэн бөгөөд дарамтаар 21,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч нэхэмжлэгчээс нэг ч төгрөг аваагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-06-04, **Дугаар**: 181/ШШ2020/01506
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 281.2. Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний дагуу мөнгө өгсөн нь тогтоогдсон боловч хариуцагч мөнгийг бодитойгоор аваагүй тул төлөх үүрэг хүлээхгүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-31, **Дугаар**: 1688
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу дүгнэж, холбогдох хуулийг буруу тайлбарласан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 35,700,000 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 7,168,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6. Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан, гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг гуравдагч этгээдийн данс руу шилжүүлэхээр тохиролцсон нь үүргийг гүйцэтгэсэнд тооцогдоно.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-10-22, **Дугаар**: 1688
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 19,000,000 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 23,868,000 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд 2019.04.30-ны өдөр зээлийн гэрээ байгуулагдсан нь Иргэний хуулийн 43.2.1-д заасан хэлцэл хийгдсэн гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээгээр тохирсон мөнгийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн нь Иргэний хуулийн 211.1-д заасны дагуу үүргээ гүйцэтгэсэн.
- Хариуцагч нь зээлсэн мөнгөө буцаан төлөх үүргийг Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д заасны дагуу хүлээнэ.
- Хариуцагч нь гуравдагч этгээдээс нийт 6,500,000 төгрөг зээлсэн бөгөөд 2019.03.27-нд өмнө нь авсан зээл, хүү, алдангийг нэгтгэн 19,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан.
- Хариуцагч нь 19,000,000 төгрөгийг бэлнээр хүлээн авсан, өмнөх зээлийн гэрээний үүргийн үнийн дүнг тухай бүр хүлээлгэн өгсөн, хүү, алдангийн үлдэгдэл байхгүй тухай баримт үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгчийн шаардах эрх нь түүний гуравдагч этгээдээс шилжүүлэн авсан эрхийн хүрээгээр хязгаарлагдах тул хариуцагч нь гуравдагч этгээдтэй байгуулсан 19,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээний дагуу нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй.
- Хариуцагч нь гуравдагч этгээдтэй 19,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулахдаа өмнө нь авсан зээлийн хүү, алдангийг тооцож, дуусгавар болгосон тул нэхэмжлэгчтэй байгуулсан гэрээний дагуу дахин хүү, алданги шаардах боломжгүй.
- Иймд, хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 19,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.
ХуульTech