Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоох болон эд хөрөнгийн засаг заалт тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалсан тул хүүхдийг хэн асрамжинд үлдээх, эд хөрөнгийн өмчлөл болон зээлийн өр мөрдөх асуудлаар шүүхэд хандав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, зарим эд хөрөнгийг өөрийн өмчлөлд үлдээх, зарим зээлийг өөрөө хариуцах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, зарим эд хөрөнгийг өөрийн өмчлөлд үлдээх, зарим зээлийг өөрөө хариуцах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эцэг эхийн асрамжинд үлдээсэн, эд хөрөнгийн засаг заалт тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх гэрлэгчдийг эвлэрүүлэх арга хэмжээг авч, гэрлэлт цуцалсан шалтгааныг тогтоохгүйгээр, мөн хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд нийцсэн эсэхийг тодорхой бус дүгнэсэн тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцаллах ажиллагаа явуулахын өмнө гэрлэгчдийг эвлэрүүлэх бүх талын арга хэмжээг авч, гэрлэлт цуцалсан шалтгааныг тогтоох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 132.1).
- Хүүхдийн асрамж тогтоохдоо хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд харалгүй байх ёстой тул эцэг эхийн эдлэх тэгш эрхийг хязгаарлахгүй байх шаардлагатай (Гэр бүлийн хууль 26.4, 26.6).
- Гэрлэлт цуцалсах ажиллагаа явуулах боломжгүй бусад тохиолдолд зөвхөн эвлэрлийн ажиллагаа явуулсны дараа шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух