Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан — нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын хоорондын гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж болон эд хөрөнгийн засаг заалт тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалсан тул хүүхдийн асрамж, эд хөрөнгийн өмчлөл болон зээлийн өр мөрдөх асуудлаар шүүхэд хандав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, зарим эд хөрөнгийг өөрийн өмчлөлд үлдээх, зарим зээлийг өөрөө хариуцах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, зарим эд хөрөнгийг өөрийн өмчлөлд үлдээх, зарим зээлийг өөрөө хариуцах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалсан, хүүхдийг эцэг болон эх нарын асрамжинд үлдээсэн, эд хөрөнгийн засаг заалт тогтоосон.
- Гэрлэлт цуцалсан тул гэрлэлт цуцалсугай (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн эрх ашиг сонирхол, эцэг эхийн хүүхдийг хүмүүжүүлэх эрхтэй тул хүүхдийг эх болон эцэг нарын асрамжинд үлдээсэн (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Талууд эд хөрөнгийн засаг заалт тогтоох эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул эд хөрөнгийг талуудын өмчлөлд хуваарилсан (Иргэний хууль 130.2).
- Хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд харшилгүй бол эцэг эх хүүхдээ хүмүүжүүлэхэд саад учруулах эрхээ хязгаарлаж болохгүй (Гэр бүлийн хууль 26.4, 26.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд гэрлэлтийг цуцалсан гэж үзнэ (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд харалгүй бол эцэг эх хүүхдийг хүмүүжүүлэх эрхээ эдэлнэ (Гэр бүлийн хууль 26.4, 26.6).
- Талууд эд хөрөнгийн засаг заалтын талаар эвлэрсэн тул шүүх эд хөрөнгийг талуудын өмчлөлд хуваарилсан (Иргэний хууль 130.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух