Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан боловч гэр бүлийн харилцаа харилцаа тасалдсан тул гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж болон бусад эрх зүйн үүрэг хариуцах асуудалтай холбоотой маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг маргаангүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалсан хэргийн талаар нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрамжилд үлдээх, эцэг болон эх нар хүүхдийг хүмүүжүүлэхэд тэгш эрх эдэлж, адил үүрэг хүлээхээр шийдвэрлэсэн. Гэрлэлт цуцалсан тул хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харалгүй хүмүүжүүлэх үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1, 26.2, 26.6). Гэрлэгчид хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө маргаангүй болох тул өмчлөх хэсэгт маргаангүй гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч улсын төсөвт төлсөн тэмдэгтийн хураамж хариуцагчаас нэхэмжлэх нь үндэслэлтэй тул хариуцагчаас гаргуулан олгохыг шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харалгүй хүмүүжүүлэх үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1, 26.2, 26.6).
- Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд эцэг, эх нар хүүхдийг хүмүүжүүлэхэд тэгш эрх эдэлж, адил үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1, 26.2, 26.6).
- Гэрлэлтийг цуцалсан тохиолдолд гэрлэлтийн харилцаа дуусгавар болсон тул гэрлэлтийг цуцалсугай (Гэр бүлийн тухай хууль 14.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух