Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалах болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар 2019 онд гэрлэлтээ батлуулсан бөгөөд 2021 оноос эхлэн тусдаа амьдарч эхэлсэн байна. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хүүхдээ асарч халамжлахдаа муу байдаг гэж бумбуйлан, хүүхдийг өөрийн асрамжид авч, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй байгаа тул гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамжийг шийдвэрлэх хэргийг авчээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийг өөрийн асрамжид авч, эцгээс тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалахыг хүлээн зөвшөөрөх боловч хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, эхээс тэтгэлэг гаргуулах нь зүйтэй гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалж, хүүхдийг эх рүү нь үлдээж, тэтгэлэг тогтоосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан, учир нь шүүх гэрлэлт цуцалтын тухайд эвлэрүүлэх арга хэмжээ авах үүрэгтэй боловч гэрлэгчдийн амины, эрүүл мэндийн эрсдэл тогтоогдоогүй тул эвлэрүүлэх боломжтой гэж дүгнэсэн байна. Мөн хүүхдийн асрамжийг шийдвэрлэхдээ хуулийн заалтыг хэрхэн хэрэглэсэн талаар эрх зүйн дүгнэлт хийлгүй шийдвэрлэсэн тул буруу гэж үзжээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалтын тухайд шүүх гэрлэгчдийг эвлэрүүлэх бүх талын арга хэмжээ авах үүрэгтэй тул гэр бүлийн маргааныг эвлэрүүлэх арга хэмжээ авахаас татгалзах үндэслэл байхгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 132.1, 132.2).
- Хүүхдийн асрамжийг шийдвэрлэхдээ хуулийн заалтыг хэрхэн хэрэглэсэн талаар эрх зүйн дүгнэлт хийлгүй шийдвэрлэсэн нь буруу (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Шүүх хуралдааны тэмдэглэл нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, мөн шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт мэдээлэл зөрүүтэй байсан тул шийдвэр хүчингүй болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 96.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух