ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ц.Т-гийн үл хөдлөх хөрөнгийг барьцаалж авсан зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэлээс болж гарсан маргаан. АНХАН ШАТ: Иргэн Ц.Т-гийн нэхэмжлэлийг хангаж, зээлийн гэрээний зарим хэсгийг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, улмаар барьцаа хөрөнгийг чөлөөлөхийг шүүх шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч буюу зээлдэгч Ц.Т нь зээлийн хүүгийн хэмжээг хууль бус гэж үзэж, давуу эрхээ хэрэгжүүлээгүй гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн хүүгийн хэмжээ нь хуульд заасан хэмжээнээс хэтэрсэн тохиолдолд гэрээний зарим хэсэг нь хүчин төгөлдөр бус байх боломжтой. Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн шүүх шийдвэрээ гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух