Үйл явдал
Хууль бусаар яллагдагчаар татаж шалгасан тул учирсан хууль зүйн туслалцаа авах хөдөлмөрийн зардлыг Засгийн газрын нөөц сангаас гаргуулах тухай маргаан. Нэхэмжлэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэсэн үндэслэлээр сэжигтэн, яллагдагчаар татаж, батлан даалтанд өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч байсан тулд өмгөөлөгчийн үйлчилгээ авах замаар эд материалын хохирол хүлээсэн байна. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэрэг бүрэлдэхүүн тогтоогдоогүй тул прокурорын тогтоолоор хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өөрт учирсан хохирлыг, тэр дундаа өмгөөлөгчийн хөлс болох ойролцоогоор 3 сая төгрөгийн зардлыг Засгийн газрын нөөц сангаас гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Прокурорын байгууллага нь мөрдөн байцаалтын ажиллагааны явцад хууль зөрчсөн үйлдэл байгаагүй тул хохирол нэхэмжлэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, Засгийн газрын нөөц сангаас мөнгө олгох шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн, үндэслэл бүхий болжээ, учир нь нэхэмжлэгч өмгөөлөгчтэй гэрээ байгуулж, төлбөр төрсөн баримтууд болон дансны гүйлгээний хуулга нь хэрэгт хамааралтай, нотлох баримт болох нь тогтоогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэрэг бүрэлдэхүүн тогтоогдоогүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь нэхэмжлэгчийн хууль зүйн туслалцаа авах эрхийг хязгаарласан тул өөрт учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 45.3).
- Нэхэмжлэгч өмгөөлөгчтэй гэрээ байгуулж, төлбөр төрсөн баримтууд нь хэрэгт хамааралтай, эргэлзээгүй тул хууль зүйн туслалцаа авахад төлсөн хөлсийг Засгийн газрын нөөц сангаас гаргуулах ёстой (Иргэний хууль 498.4).
- Нэхэмжлэгч нь хууль бусаар яллагдагчаар татаж шалгагдсаны улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжлэх нь үндэслэлтэй (Монгол Улсын Үндсэн хууль 14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух