📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ".........." ХХК-ийн ".........." ХХК, Ф..........., А........... нартай холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний ажлын хөлс 49.650.000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: ".........." ХХК - 49.650.000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: ".........." ХХК, Ф..........., А........... - 42.565.000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх 42.565.000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 349.1, 352.2.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч тал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтыг өөрчилж, 42.565.000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнхандын гаргасан давж заалдах гомдлын үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул хангахгүй орхиж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Сүхбаатарын гаргасан давж заалдах гомдлын хүлээн авах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнхандын давж заалдах гомдлын үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул хангахгүй орхиж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Сүхбаатарын гаргасан давж заалдах гомдлын хүлээн авах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.