📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ".........." ХХК-ийн ".........." ХХК, Ф..........., А........... нартай холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний ажлын хөлс 49.650.000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: ".........." ХХК - 49.650.000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: ".........." ХХК, Ф..........., А........... - 42.565.000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх 42.565.000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 349.1, 352.2.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч тал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтыг өөрчилж, 42.565.000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнхандын гаргасан давж заалдах гомдлын үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул хангахгүй орхиж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Сүхбаатарын гаргасан давж заалдах гомдлын хүлээн авах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнхандын давж заалдах гомдлын үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул хангахгүй орхиж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Сүхбаатарын гаргасан давж заалдах гомдлын хүлээн авах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух