📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь Б ТӨХХК болон ТӨБЗГ-т холбогдуулан дутуу авсан цалин хөлс болон ажлаас түдгэлзүүлсэн хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б - 2018 оны 01 сарын 23-ны өдрөөс 2018 оны 04 сарын 03-ны өдрийг хүртэлх хугацааны цалин хөлс, 2020 оны 03 сарын 23-ны өдрөөс хойшхи ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор шаарсан.
- Хариуцагч: Б ТӨХХК - цалин хөлс гаргуулах үндэслэлгүй гэж үйлдэллээгүй, ТӨБЗГ - хэрэгсэхгүй гэж үйлдэллээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б ТӨХХК-аас 42,373,754 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б.Б од олгож, үлдэх 105,078,045 төгрөгт болон хариуцагч ТӨБЗГ-т холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, 2020 оны 03 сарын 23-ны өдрөөс хойшхи хугацаанд ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах тухай нэхэмжлэлд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 47.1, 69.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагч ТӨБЗГ-т холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв эсэх талаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн удиртгал хэсэгт "Д.Д" гэж нэмж, тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 47.1, 69.1 зүйлээр өөрчлөн, тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтад "Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн" гэж, "882,209 төгрөг" гэснийг "369,819 төгрөг" гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч Б.Б од хариуцагч Б ТӨХХК-аас цалин хөлс гаргуулахдаа 2,300,000 төгрөгөөр тогтоосон нь үндэслэлгүй тул нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн баримтыг үндэслэн 2018 оны 01 сарын 23-ны өдрөөс 2018 оны 04 сарын 03-ны өдрийг хүртэлх хугацааны цалинд 4,994,049 төгрөг гаргуулахаар шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн удиртгал хэсэгт шүүгчийн нэрийг орхигдуулсныг ерөнхий шүүгч Д.Д гэж, тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтад хуулийн нэр дутуу бичсэнийг Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн гэж тус тус залруулсан.
- Хариуцагч Б ТӨХХК-ийн орон тооны бүтцэд захирлын ажил албан тушаалын орон тоо батлагдаж, улмаар захирлын цалинг тус байгууллагын төсөвт суулгасан, нэхэмжлэгчид тус компаниас цалин хөлсийг гаргуулах үндэслэлтэй тул энэ талаарх хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй болно.
- Анхан шатны шүүх хариуцагч ТӨБЗГ-т холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу