📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Голомт банк ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 18,723,532.78 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Голомт банк ХХК - зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх шаардлага.
- Хариуцагч: Д.Дэлгэрмаа, Ч.Болдхүү - зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг багасгаж өгнө үү гэсэн давж заалдсан гомдол.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарт зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах, барьцааны зүйлийг дуудлага худалдаагаар худалдан борлуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 153.1, 159.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Дэлгэрмаа, Ч.Болдхүү
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг багасгаж өгнө үү гэсэн давж заалдсан гомдол.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагч нарын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Зээлийн гэрээний 2.4, 2.5, 4.2.1 зүйлүүд, Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 153.1, 159.1 зүйлүүдээс үндэслэн зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг багасгах шаардлагагүй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч нарын зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг багасгаж өгнө үү гэсэн давж заалдсан гомдлыг хангах үндэслэлгүй байх тул гомдлыг хангахгүй орхисан.