Үйл явдал
Гэрээ цуцлалт болон урьдчилгаа төлбөрийг зориулалтын бусаар зарцуулсан тухайд холбогдох маргаан. Гүйцэтгэгч тал барилга байгууламжийн ажлыг зураг төсөл, техникийн нөхцөлгүйгээр гэрээний заалтыг зөрчэн гүйцэтгэсэн тул захиалагч тал гэрээг цуцалсан байна. Үүний улмаас гүйцэтгэгч тал санхүүжилтийн үлдэгдэл, алданги, бусад зардлыг нэхэмжилсэн бөгөөд захиалагч тал урьдчилгаа олгосон мөнгийг зориулалтын бусаар зарцуулсан гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилга угсралтын ажил гүйцэтгэсэн тул санхүүжилтийн үлдэгдэл, алданги болон бусад зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч тал зураг төсөл, техникийн нөхцөлгүйгээр ажил гүйцэтгэж, гэрээний үүргээ зөрчсөн тул гэрээг цуцалсан нь зөв, мөн урьдчилгаа төлбөрийг зориулалтын бусаар зарцуулсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэвээр үлдээсэн бөгд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн гомдлыг хангахгүй орхив. Захиалагч тал гэрээг цуцалсан нь Иргэний хууль 355.1-т заасан үндэслэлтэй, учир нь гүйцэтгэгч тал барилга байгууламжийн техникийн нөхцөл, зураг төсөл боловсруулах үүргээ биелүүлээгүй, магадлалаар орсон зураг төсвийн дагуу ажил гүйцэтгэсэн тул гэрээг цуцалах эрхтэй. Мөн урьдчилгаа төлбөрийг зориулалтын бусаар зарцуулсан тул захиалагч тал гэрээгээ цуцалсан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэгч тал зураг төсөл, техникийн нөхцөлгүйгээр ажил гүйцэтгэсэн тул захиалагч тал гэрээгээ цуцалах эрхтэй (Иргэний хууль 355.1).
- Гүйцэтгэгч тал урьдчилгаа төлбөрийг тоног төхөөрөмж авах зориулалтаар биш, барилгын ажилд зарцуулсан тул урьдчилгаа төлбөрийг буцаан нэхэмжлэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 355.6).
- Гэрээ цуцлагдсан тохиолдолд гүйцэтгэгч тал ажил гүйцэтгэсэн үр шимийг хасаж, учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 355.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух