📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Д- нь Б.М-, Б.У- нарт зээлийн гэрээний үүрэгт 21 200 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Н.Д- (21 200 000 төгрөг шаардсан)
- Хариуцагч: Б.М-, Б.У- нар (зээл төлөхгүй, өмнөх шүүхийн шийдвэрт тохиролцсон гэж маргасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.У-ээс 9 150 000 төгрөг, Б.М-аас 4 850 000 төгрөгийг төлж өгөх, нэхэмжлэлээс 7 200 000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.3 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.М-, Б.У- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өмнөх шийдвэрт тохиролцсон гэж маргасан, зээлийн хүү, алдангийг буруу тооцоно.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Б.У-ээс 2 480 000 төгрөг, Б.М-аас 4 600 000 төгрөгийг гаргуулах, 14 120 000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- 2019 оны 6 дугаар сарын 26-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр зээл 5 000 000 төгрөг, хүү 5 000 000 төгрөг, алданги 5 000 000 төгрөг, нийт 15 000 000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- 2019 оны 8 дугаар сарын 26-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр зээл 2 000 000 төгрөг, хүү 2 200 000 төгрөг, алданги 1 800 000 төгрөг, нийт 6 000 000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч нар зээлийг бодитойгоор шилжүүлээгүй тул хүү тооцох эрхгүй гэж дүгнэсэн.
- 2019 оны 6 дугаар сарын 26-ны өдрийн зээлийн гэрээний үндсэн зээл 4 100 000 төгрөг, анз 500 000 төгрөг, нийт 4 600 000 төгрөгийг хариуцагч Б.М-, Б.У- нараас гаргуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- 2019 оны 8 дугаар сарын 26-ны өдрийн зээлийн гэрээний зээлд 2 000 000 төгрөг, хүүд 280 000 төгрөг, анз 200 000 төгрөг, нийт 2 480 000 төгрөгийг Б.У-ээс гаргуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч талын давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хэсэгчлэн хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух