📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь Б.Гтай 2020 оны 02 сарын 10, 04 сарын 07-ны өдрүүдэд зээлийн гэрээ байгуулж, зээлийн үүрэгт 19,648,120 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг үндэслэн шүүх хэлэлцсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б, Б.Гтай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 19,648,120 төгрөгийг гаргуулах тухай шаардласан.
- Хариуцагч: Б.Г, 2019 оны 11 сарын 19-ний өдрийн зээлийн гэрээний үлдэгдэл 3,530,000 төгрөгийг л төлөхийг зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3,691,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын үлдэх 15,957,120 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 256,200 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 74,006 төгрөгийг гаргуулж олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчаас 12,134,430 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын үлдэх 7,513,690 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 282.4 дэх хэсэгт зааснаар 2020 оны 04 сарын 07-ны өдрийн зээлийн гэрээг байгуулсангүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч Д.Б нь хариуцагчаас 2020 оны 04 сарын 07-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу зээлийн гэрээний үүрэг шаардах эрх үүсээгүй гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна.
- Хариуцагчийн зээлийн гэрээний үүрэгт төлөх 11,556,600 төгрөг дээр алданги 577,830 төгрөгийг нэмж нийт 12,134,430 төгрөгийг хариуцагч Б.Гаас гаргуулж, нэхэмжлэгч Д.Бд олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух