📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т- нь Э.У-, Н.П- нарт 21 400 000 төгрөг зээлсэн, 8 000 000 төгрөг буцаан төлсөн, үлдэх 13 400 000 төгрөгийг сарын 8 хувийн хүүтэй, 2 сарын хугацаатай зээлийн гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нар төлөхгүй байсан тул нэхэмжлэгч зээлийн хүү, алданги төлөхөөр шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Т- - 22 244 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: Э.У- - зээлсэн мөнгийг Б.М-т өгсөн, Н.П- - зээлсэнгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Э.У-аас 22 244 000 төгрөг гаргуулж, Н.П-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүү, алдангийн тооцоны огноо буруу байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөн, хариуцагч Э.У-аас 21 850 927 төгрөг гаргуулж, Н.П-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийг шаардсан нь зөв байсан.
- Зээлийн хүүг 2018 оны 12 сарын 27-ны өдрөөс тооцож 1 750 927 төгрөг гаргуулах үндэслэлтэй.
- Хариуцагч Э.У- нь Б.М-т мөнгө өгсөн гэсэн тайлбар нь буруу байсан.
- Н.П- нь зээлсэнгүй тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух