Тогтоол №19930

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэл гаргаж, хариуцагч нь бусдад учруулсан хохирлыг барагдуулахаар шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг хохирлыг барагдуулах үүрэгтэйг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч гомдол гаргаж, анхны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хэсэгчлэн хангаж, шийдвэрийг өөрчилсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг зөрчсөн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг сэргээхээр шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийн холбогдох зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн, эд хөрөнгийн үнэлгээг буруу хийсэн гэж үзсэн. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Татварын ерөнхий газрын дэргэдэх Татварын маргаан таслах зөвлөлийн 2020 оны 09 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 1043 дугаар тогтоолоор нэхэмжлэгч “Тэнгэрийн тэтгэлэг” ХХК-ийн 2017-2019 оны татварын ногдуулалт, төлөлтөд хийсэн шалгалтаар 115,014,300 төгрөгийн нэмэлт татвар, 11,501,430 төгрөгийн хүү, 5,750,715 төгрөгийн торгууль, нийт 132,266,445 төгрөгийг ногдуулсныг хэвээр үлдээсэн. - **Нэхэмжлэгч**: “Тэнгэрийн тэтгэлэг” ХХК нь Татварын маргаан таслах зөвлөлийн 1043 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах. - **Хариуцагч**: Татварын ерөнхий газрын дэргэдэх Татварын маргаан таслах зөвлөл нь тогтоолыг хэвээр үлдээх. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-10-21, **Дугаар**: 210/ШШ2020/00738 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Татварын ерөнхий хуулийн 10.1, 10.2, 10.4, 10.5-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийн татварын тайланд тусгасан орлогын хэмжээ нь бодит байдалд нийцэхгүй байна гэж үзсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2020-12-07, **Дугаар**: 210/МА2020/02299 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу дүгнэж, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч нь "Татварын ерөнхий хууль"-ийн 10.1.1, 10.1.2-т заасан татвар төлөгчийн үүргээ биелүүлээгүй нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон. - Татвар төлөгч нь татварын тайлангаа бодит байдалд нийцүүлэн үнэн зөв гаргах, татварын хуульд заасан баримт бичгийг бүрдүүлж, хадгалах үүрэгтэй. - Нэхэмжлэгч нь тайлагнасан орлогоо баталгаажуулах баримтыг бүрдүүлээгүй, татварын албанд тайлбар өгөхдөө орлого буурсан шалтгааныг тодорхой тайлбарлаж чадаагүй. - Татварын алба болон Татварын маргаан таслах зөвлөл нь татварын хуулийн дагуу нэмэлт татвар ногдуулсан нь үндэслэлтэй. - Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн дүүрэн тогтоож, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хувь хүнээс хохирол нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэлэлцэх боломжгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг зохих ёсоор хяналтгүй, хэлэлцэх боломжгүй болсон байхад шийдвэр гаргасан нь хууль зөрчсөн байна.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь түүнийг төрийн албанаас үндэслэлгүй халсан тул ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нэхэмжилжээ. - **Нэхэмжлэгч**: Г.Отгонбаяр, ажилд эгүүлэн тогтоох, цалин, нийгмийн даатгалын шимтгэл нэхэмжилсэн. - **Хариуцагч**: Улсын Их Хурал, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-05-18, **Дугаар**: 210/МА2023/00808 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Г.Отгонбаярыг ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг гаргуулсан. - **Үндэслэл**: Улсын Их Хурлын тогтоол нь хууль зөрчсөн, Г.Отгонбаярыг төрийн албанаас чөлөөлсөн нь үндэслэлгүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-08-02, **Дугаар**: 210/МА2023/01506 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш, Улсын Их Хурлын бүрэн эрхийн асуудал. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Улсын Их Хурлын тогтоол нь Төрийн албаны тухай хуулийн 3.1.2, 3.1.8, 43.1, 43.2, 43.3, 43.4-т заасан төрийн албан хаагчийг төрийн албанаас чөлөөлөх үндэслэл, журмыг зөрчсөн. - Нэхэмжлэгч нь төрийн албанаас чөлөөлөгдөх хуульд заасан үндэслэл тогтоогдоогүй байхад түүнийг төрийн албанаас үндэслэлгүйгээр чөлөөлсөн нь хууль бус байна. - Улсын Их Хурал нь төрийн албан хаагчийг томилох, чөлөөлөхдөө хуульд заасан үндэслэл, журмыг баримтлах үүрэгтэй. - Улсын Их Хурлын 2023 оны 03 дугаар сарын 24-ний өдрийн 24 дүгээр тогтоолоор Г.Отгонбаярыг төрийн албанаас чөлөөлсөн нь хууль зөрчсөн болох нь тогтоогдсон. - Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлтэй байна.