Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн нэмэгдүүлсэн хүү болон зээлийн эрх хэтрүүлсний төлбөр тооцох заалт. Хариуцагч нь банкны кредит картын гэрээний дагуу зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг хугацаа хэтрүүлэн төлөөгүй тул банк нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр, хүү болон хугацаа хэтрүүлсний төлбөрийг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Цар тахлын улмаас бизнесийн үйл ажиллагаа зогсонги байдалд орсон тул нөхцөл байдлын улмаас үүссэн нэмэгдүүлсэн хүү, хугацаа хэтрүүлсний төлбөрийг төлөхгүй байх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан ч давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэсэгчилэн хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Нэмэгдүүлсэн хүү нь үндсэн хүүгийн 20 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой тул банкны тооцооллоор хэтэрсэн хэсгийг хасаж, хариуцагчийн давж заалдах гомжлыг хангаж шийдвэрлэсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэмэгдүүлсэн хүү нь үндсэн хүүгийн 20 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой тул банкны тооцооллоор хэтэрсэн хэсгийг хасаж, хариуцагчийн гомжлыг хангаж шийдвэрлэв (Иргэний хууль 452.2).
• Зээлийн эрх хэтрүүлсний төлбөр нь хуулиар тогтоогдоогүй тул банкны зүгээс зээлийн үнэ болох хүүгийн хэмжээг гэрээнд зааснаас өөрөөр тохиролцохыг хуулиар зөвшөөрөөгүй тул зээлийн эрх хэтрүүлсний хүүгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (Зээлийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 24.1, 24.3).