Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Кредит картын гэрээний дагуу зээлийн үүргийг гүйцэтгэх, нэмэгдүүлсэн хүү тооцох маргаан. Зээлдэгч нь кредит картын гэрээний дагуу үндсэн хүү болон хугацаа хэтрүүлсний нэмэгдүүлсэн хүүг төлөөгүй тул банк зээлийн үндсэн хүү, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж өгөхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн хүү болон хугацаа хэтрүүлсний нэмэгдүүлсэн хүүг төлөөгүй тул нийт мөнгө гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Зээлийн үндсэн хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн тул үлдсэн үндсэн хүү болон лимит хэтэрсэн хүүг төлөх ёстой боловч гэрээний хугацаа дууссанаас хойшхи нэмэгдүүлсэн хүүг тооцохгүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас үндсэн хүү болон зээлийн хүүг гаргуулж өгөхийг тогтоосон. Гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэмжээ нь хуулиар тогтоосон хязгаараас хэтэрсэн байсан тул тухайн заалт нь анхнаасаа хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.1). Зээлдэгч гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн хүү болон зээлийн хүүг төлөх үүрэгтэй, учир нь зээлийн гэрээний дагуу зээлийн үүргийг гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 451.1). Зээлдүүлэгч нь зээлийн эрх хэтрүүлсэн тохиолдолд нэмэгдүүлсэн хүү авахаар тохиролцсон атлаа зээлийн хэмжээ хэтэрсэн гэж хүүг өөрөөр тогтоосон нь хариуцлага буюу нэмэлт үүрэг тогтоосон шинжтэй тул нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 452.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэмжээ нь хуулиар тогтоосон хязгаараас хэтэрсэн байсан тул тухайн заалт нь анхнаасаа хүчин төгсгөлгүй байх хэлцэл гэж дүгнэв (Иргэний хууль 56.1.1).
• Зээлдэгч гэрээний дагуу зээлээ эргүүлэн төлөөгүй байсан тул зээлийн үндсэн хүү болон зээлийн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1).
• Зээлдүүлэгч нь зээлийн эрх хэтрүүлсэн тохиолдолд нэмэгдүүлсэн хүү авахаар тохиролцсон атлаа зээлийн хэмжээ хэтэрсэн гэж хүүг өөрөөр тогтоосон нь хариуцлага буюу нэмэлт үүрэг тогтоосон шинжтэй тул нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 452.2).