📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д Г" ХХК-ийн "М К" ХХК-тай байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу барилгын гадна фасадны ажлыг гүйцэтгэсэн ч хөлс төлбөрийг төлөхгүй байгаа тул гаргасан нэхэмжэл.
- Нэхэмжлэгч: "Д Г" ХХК - 2,525,638,500 төгрөг гаргуулах тухай шаардлаж байна.
- Хариуцагч: "М К" ХХК - нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгөх тухай шаардлаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 2,367,374,212 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгох, үлдэгдэл 158,264,288 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 11,994,821 төгрөгийг буцаан олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 351.2, 232.4 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М К" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөрчлэлтэй болгож, дахин шийдвэрлүүлэх тухай хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлийг зөрчсэн.
- Гэрээний 6.1, 6.2 зүйлээр ажлын үр дүн хүлээлгэн өгөх үүрэггүй болохыг анхаараагүй.
- Улсын байцаагчийн дүгнэлтэд тусгагдах боломжгүй шилэн хаалганы доголдлыг шүүх нэхэмжлэгчийн ажлын хөлснөөс суутган тооцсон нь буруу.
- Ви Чат /We Chat/ ашиглаж харилцаж байсан дуу бичлэгт үзлэг хийлгэх хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр хангахгүй орхисноос Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 зүйлийг зөрчсэн.