Үйл явдал
Гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх эсэх болон гэрээний үүргийг биелүүлээгүй этгээд хариуцах хүрээний талаарх маргаан. Захиалагч тал гүйцэтгэгч талд барилга угсралтын ажил гүйцэтгүүлэх гэрээ байгуулж, урьдчилга төлбөр шилжүүлсэн боловч гүйцэтгэгч тал ажлыг гүйцэтгэхгүй, холбоо тасалдаж, мөнгөн дүнгээ буцаан олгоогүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч тал анхнаасаа ажлыг гүйцэтгэх зорилгогүй, залилан мэхлэх зорилготой байсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн, шилжүүлсэн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуу урьдчилга мөнгө хүлээн авсан нь зөв бөгөөд гэрээ хэрэгжээгүй шалтгаан нь хариуцагчаас бус, өөр этгээдээс болсон тул хариуцах үүрэггүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хүлээн авч, гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн мөнгийг буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүхээс гэрээ хэрэгжээгүй шалтгаан нь хариуцагчаас бус гэдгийг тодотгоогүй болон гэрээний үүрэг биелүүлээгүй этгээд хариуцах эрх зүйн харилцааны мөн чанарыг тодорхойлоогүй тул дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн эсвэл гэрээ хэрэгжээгүй шалтгаан нь хариуцагчаас бус болох нь нотлогдохгүй тул гэрээний болон гэрээний бус эрх зүйн харилцааны аль алинд хамаарахыг тодорхойлоогүй тул дахин шийдвэрлэх шаардлагатай.
- Гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн тохиолдолд нөгөө тал гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 355.1).
- Гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн тохиолдолд гэрээний үүргийг биелүүлээгүй этгээд хариуцах эсэх нь гэрээний болон гэрээний бус эрх зүйн харилцааны нарийвчилсан хэм хэмжээгээр хангагдах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух