ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг иргэн байр худалдан авах гэрээний дагуу төлсөн мөнгийг буцаан шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хоёр хариуцагчаас тэнцүү хэмжээгээр мөнгө гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчдаас гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь байрыг худалдаагүй, мөнгө аваагүй, хэргийн хамааралгүй хэмээн гомдол гаргасан. Гэвч анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бодитой үнэлж, хуулийг зөрчөөгүй үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн тул гомдлыг хэлэлцэх боломжгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Байр худалдах арилжааны хэлцэл болон мөнгө төлсөн баримт тогтоогдсон. Хариуцагчдын тайлбар нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг үгүйсгэх хангалттай нотолгоо болоогүй. Анхан шатны шүүх хэргийг хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух