Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээг цуцалж, хөрөнгө оруулалт болон ашиг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн бизнест 50 сая төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн боловч үйл ажиллагаа доголсоны улмаас гэрээгээ цуцалж, оруулсан хөрөнгөө буцаан авах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул хөрөнгө оруулалт болон ашиг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Хөрөнгө оруулалт хийсэн дүнгээ ашиг болон бусад зардлаар тооцож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчаас ойролцоогоор 25 сая төгрөг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нэхэмжлэгчийн нөхөр хамааралтай компанитай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан тул төлөх ёстой үлдэгдэл дээр суутгах ёстой, учир нь талууд хоёр талын хойшид зээлээ төлөх тухай гэрээгээр үүрэг хүлээсэн байна. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд ашиг гэж мөнгө шилжүүлсэн тул хөрөнгө оруулалт буцаан авах үүрэгт хэсэг нь хасагдах ёстой, учир нь нэхэмжлэгч ашиг гэж тооцож буй мөнгийг хариуцагч өмнө нь шилжүүлсэн байна. Хариуцагч тоног төхөөрөмж өгсөн гэх мэт баримт нотлогдоогүй тул хариуцагчийн өөрт учирсан хохирлыг тооцох боломжгүй, учир нь тухайн үйл явдал нь нотлох баримтаар батлагдаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талууд хамтран ажиллах гэрээгээр хохирол учруулахгүйгээр хэдийд ч гэрээгээ дуусгаж болно (Иргэний хууль 479.1).
- Хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Иргэний хууль 476.1, 480).