📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Т- нь хариуцагч Д.Ж-тэй The Coffee House Mongolia-2 кофе шопийн бизнест хамтран ажиллахаар амаар тохиролцон 50,000,000 төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн. Бизнесийн үйл ажиллагаа доголдсоны улмаас гэрээг цуцалж, хөрөнгө оруулалтаа буцаан авахаар болсон.
- Нэхэмжлэгч: Б.Т- нь хамтран ажиллах гэрээнээс татгалзаж, хөрөнгө оруулалтын үлдэгдэл 25,101,200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Д.Ж- нь нэхэмжлэгчийн хөрөнгө оруулалтын ихэнх хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч Б.Т- нь 2017 оны 12 дугаар сарын 03, 04, 05-ны өдрүүдэд нийт 50,000,000 төгрөгийг Д.Ж-гийн болон Б.М-гийн данс руу шилжүүлсэн нь банкны гүйлгээний хуулгаар тогтоогдсон.
- Хариуцагч Д.Ж- нь 2018 оны 3 дугаар сарын 13-наас 12 дугаар сарын 03-ны хооронд 17,700,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчийн данс руу шилжүүлсэн нь талуудын тайлбараар тогтоогдсон.
- Талууд 2018 оны 12 дугаар сарын 05-ны өдөр "Хоёр талын хойшид зээлээ төлөх тухай гэрээ" байгуулж, Д.Ж- нь 42,590,000 төгрөгийг төлөхөөр тохиролцсон.
- "Т Ш" ХХК-ийн гадна фасадын засварын 33,111,000 төгрөгийн ажлыг Д.Ж- гүйцэтгэж, 17,488,800 төгрөгийг өмнөх гэрээний үүрэгт суутгасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-07-19, Дугаар: 210/ШШ2021/02195
- Хариуцагч Д.Ж-гээс 25,101,200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Б.Т-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 1,298,800 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагчаас 283,456 төгрөгийн улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 476.1, 476.2-т зааснаар талуудын хооронд амаар хамтран ажиллах гэрээ байгуулагдсан гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн хийсэн 50,000,000 төгрөгийн хөрөнгө оруулалт болон хариуцагчийн 17,700,000 төгрөгийн ашгийн шилжүүлгийг талууд маргаагүй тул тогтоогдсон гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 479.1, 480.1-д заасны дагуу талууд 2018 оны 12 дугаар сарын 05-ны өдөр "Хоёр талын хойшид зээлээ төлөх тухай гэрээ" байгуулж, хамтран ажиллах гэрээг дуусгавар болгосон нь тогтоогдсон.
- "Т Ш" ХХК-ийн гадна фасадны засварын ажлыг гүйцэтгэж, 17,488,800 төгрөгийг өмнөх гэрээний үүрэгт суутгасан тул 42,590,000 төгрөгөөс хасаж, үлдэх 25,101,200 төгрөгийг гаргуулах үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн зайрмагийн машин шилжүүлсэн гэх тайлбарыг баримтаар нотлоогүй тул харгалзан үзээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух