Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд оруулсан хөрөнгө оруулалт буцаан авах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь баар ажиллуулах зорилгоор хариуцагчид мөнгөн хэлбэрийн хураамж хэлбэрээр хөрөнгө оруулалт хийсэн боловч хамтын үйл ажиллагаа дуусгавар болсны дараа тухайн мөнгийг буцаан авах боломжгүй болсон гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамтран ажиллах гэрээний талууд болох тул хамтын үйл ажиллагаа дуусгавар болсны дагаар оруулсан хөрөнгө оруулалтаа буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Талууд ашиг орлогыг хуваан авч ажиллаж байсан тул нэхэмжлэгчийн оруулсан мөнгө нь хөрөнгө оруулалт биш, харин хамтын үйл ажиллагааны ашиг орлогын хуваалтаас хамаарах мөнгөн хэлбэрийн хураамж юм гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Талууд ашиг орлогыг хуваан авч ажиллаж байсан тул хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн (Иргэний хууль 476.1), нэхэмжлэгчийн оруулсан мөнгө нь мөнгөн хэлбэрийн хураамж юм (Иргэний хууль 477.1), талууд харилцан тохиролцож гэрээг дуусгавар болгосон тул гэрээ дуусгавар болсон (Иргэний хууль 480.1.2), мөн дундаа өмчлөх хөрөнгө эд зүйлийг хариуцагч тал хүлээлцээгүй тул хураамж буцаан шаардах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 479.1) гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд ашиг орлогыг хуваан авч ажиллаж байсан тул оруулсан мөнгө нь мөнгөн хэлбэрийн хураамж гэж дүгнэв (Иргэний хууль 477.1).
- Талууд хамтын үйл ажиллагааг дуусгавар болгохоор харилцан тохиролцосон тул гэрээ дуусгавар болсон гэж үзнэ (Иргэний хууль 480.1.2).
- Хариуцагч тал дундаа өмчлөх хөрөнгө эд зүйлийг нэхэмжлэгчид хүлээлцээгүй тул хураамж буцаан шаардах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 479.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух