Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд хөрөнгө оруулалт хийсэн мөнгөн дүнг буцаан авах болон ашиг хуваах маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид нийт 40 сая төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн боловч хариуцагч нь үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн мөнгө болон ашиг буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хөрөнгө оруулалт хийсэн мөнгө болон ашиг буцаан өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Талуудын хоорондын харилцаа нь хамтран ажиллах гэрээ биш, нэрлэгдээгүй гэрээ мөн; мөн хөрөнгө оруулалттай холбоотой үлдсэн материал, бэлдэц болох чулуунуудыг нэхэмжлэгчид өгөх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчаас ойролцоогоор 32 сая төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нь гэрээний шинж чанарыг маргаантай тайлбарласан боловч шүүх харилцан хэлцэл хийсэн, бичгийн хэлцэл байгуулсан тул хүчин төгөлдөр гэрээ байсан гэж үзсэн учраас хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хүсэл зоригоо илэрхийлж, бичгийн хэлцэл хийсэн тул хүчин төгөлдөр гэрээ байсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 40.1, 43.2.1).
- Хариуцагч нь тохиролцосон хугацаанд орлого олох үүрэг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзах эрхтэй гэж үзсэн (Иргэний хууль 205.1).
- Гэрээ биелэгдээгүй тул талууд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь, мөн ашгийг харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух