Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний дагуу хөрөнгө оруулалт хийсэн мөнгө буцаан авах болон гэрээг анхнаасаа хэрэгжих боломжгүй байсан гэх маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч талтай хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, цэцэрлэгийн үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэх зорилгоор мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн боловч хариуцагч тал тус хөрөнгийг хувийн бизнестээ ашигласан гэж үзэн мөнгө буцаан авах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамтран ажиллах гэрээ анхнаасаа хэрэгжих боломжгүй байсан, хариуцагч тал хөрөнгийг хувийн бизнестээ ашигласан тул шилжүүлсэн мөнгө буцаан авах ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Хамтын ажиллагаа хэрэгжиж байсан, нэхэмжлэгч тал цэцэрлэгийн үйл ажиллагааг хариуцан ажиллахаар тохиролцсон тул хариуцагч талын буруугаас үүдэлтэй орлого алдсаныг нотолж чадаагүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хамтран ажиллах гэрээний харилцаа иргэн хоорондын хооронд үүссэн бөгөөд хариуцагч талын ХХК нь эрх зүйн харилцааны оролцогч биш тул тус компани руу хаягдсан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй, учир нь цэцэрлэгийн үйл ажиллагаа 2018 оны 06 дугаар сар хүртэл явагдсан болох нь нотолсон баримттай.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтран ажиллах гэрээний харилцаа нь гэрээ байгуулсан иргэд хоорондын хооронд үүссэн тул тус гэрээний дагуу үүрэг хүлээсэн хувийн этгээдийг хариуцагч гэж тооцох ёстой (Иргэний хууль 281.1).
- Хариуцагч талын ХХК нь хамтран ажиллах гэрээний эрх зүйн харилцааны оролцогч биш тул тус компани руу хаягдсан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох үндэслэл тогтоогдохгүй тул сөрөг нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Иргэний хууль 227.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух