Үйл явдал
Хөөн хэлэлцэх тусгай хугацаа өнгөрсөн эсэх болон барааны үлдэгдэл төлбөр, тээвэрлэлтийн зардлын төлбөрийн маргаан. Худалдагч тал барааг хүлээн авсны дараа барааны үнийн үлдэгдэл болон тээвэрлэлтийн зардлыг нэхэмжилсэн боловч хариуцагч тал барааны үнийг бүрэн төлсөн, тээврийн зардлыг үнэд багтаасан гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барааны үнийн үлдэгдэл болон тээвэрлэлтийн зардлыг нэхэмжилсэн бөгөөд хариуцагч тал мөнгөний үлдэгдэл төлөх ёстой байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага хүчин төгөлдөр байна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Барааны үнийг бүрэн төлсөн, тээврийн зардлыг барааны үнэд багтаасан гэж үзэн, мөн нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх тусгай хугацаа өнгөрсөн гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн барааны үнийн үлдэгдэл хэсгийг хангаж, тээвэрлэлтийн зардлын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч талын давж заалдах гомдлыг хангаж, учир нь нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрх хөөн хэлэлцэх тусгай хугацаа өнгөрсөн байна (Иргэний хууль 82.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх тусгай хугацаа гурван жил байдаг бөгөөд энэ нь эрх зөрчигдсөн, мөн мэдсэн үеэс эхлэн тоолдог тул бичгээр гэрээ байгуулаагүй тохиолдолд хугацаа өнгөрсөн гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 75.2.1).
- Нэхэмжлэгч барааны үлдэгдэл төлөх ёстой мөнгөн дүнгээс 1,000,000 төгрөгийг хариуцагч талын дансанд шилжүүлсэн тул барааны үнийн үлдэгдэл төлөх үүрэг эрх зүйн хувьд зөрчигдсөн гэж үзэх ёстой (Иргэний хууль 75.2.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрх хөөн хэлэлцэх тусгай хугацаа дууссан тул үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрх үүснэ (Иргэний хууль 82.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух