ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажил гүйцэтгэх гэрээгээр төлбөр гаргуулах тухай. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид 5,220,188 төгрөг гаргуулах, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч гомдол гаргаж, анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, ажлын онцлогийг тогтоогоогүй, мэргэжлийн шинжээчийн дүгнэлт аваагүй, хариуцагчийн гэрээ цуцалсан үндэслэлийг буруу тогтоосон гэж үзсэн. Гэхдээ давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу ажлыг хугацаанд нь гүйцэтгэж, акт үйлдэж хүлээлгэн өгөөгүй, үүргээ биелүүлээгүй байхад нэхэмжлэгч гүйцэтгэсэн ажил, төлбөрийн хөлсөө шаардах эрхгүй. Гэрээний үлдэгдэл ажлыг өөр компани гүйцэтгэсэн нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгч алданги шаардах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух