Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т - ХХК-ийн Ц- ХХК, З-, Б.Б- нарт холбогдуулан зээлийн гэрээг цуцалж, гэрээний үүрэгт 650 327 894.63 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Т - ХХК - зээлийн гэрээг цуцалж, 650 327 894.63 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Ц- ХХК, Б.Б- - зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, барьцаа хөрөнгийн өмчлөгч нарыг шүүхэд оролцуулахгүй байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 3 дугаар сарын 19-ний өдрийн шийдвэртэй, нэхэмжлэгчийн хүсэлтээс хариуцагч нар эс зөвшөөрч маргасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2 дах хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц- ХХК, Б.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх барьцаа хөрөнгийн өмчлөгч нарыг оролцуулахгүй байсан, зохигчдын хүсэлтээр гуравдагч этгээдийг оролцуулахгүй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37 дугаар зүйлийн 37.2 дахь хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
• Анхан шатны шүүх гуравдагч этгээдийг оролцуулахгүй байсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлийн 168.1.1, 168.1.2, 168.1.3-т заасныг зөрчсэн.
• Барьцаа хөрөнгийн өмчлөгч нарыг оролцуулах нь барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шаардлагад дүгнэлт өгөхөд ач холбогдолтой.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.5, 168 дугаар зүйлийн 168.1.3, 168.1.7-т заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ.